Intent : comparatif / « meilleurs outils » (listicle). Archétype : ouverture à contre-pied (macOS intègre désormais un historique du presse-papiers), tableau « choisir selon sa situation », puis profils honnêtes avec, pour chaque outil, à qui il ne convient pas.

Intent : comparatif / « meilleurs outils » (listicle). Archétype : ouverture à contre-pied (macOS intègre désormais un historique du presse-papiers), tableau « choisir selon sa situation », puis profils honnêtes avec, pour chaque outil, à qui il ne convient pas.

Les 10 meilleurs gestionnaires de presse-papiers pour Mac en 2026 (testés, classés, sans langue de bois)

Transparence : ce guide est publié par l’équipe de Maccy, et Maccy App figure dans le classement. Nous l’avons placé là où il nous semble mériter d’être, et nous détaillons aussi ses points faibles. Quand un concurrent est plus adapté à votre situation, nous le disons.

Votre Mac a peut-être déjà un gestionnaire de presse-papiers

Pendant une vingtaine d’années, macOS n’a retenu qu’une seule chose : le dernier élément copié. Cela a changé avec macOS Tahoe 26, qui a ajouté un historique du presse-papiers à Spotlight. Tapez ⌘Espace, passez à la vue presse-papiers, et vos dernières copies sont là.

La vraie question en 2026 est donc : l’historique de Spotlight vous suffit-il ? Sinon, quel manque précis voulez-vous combler ? Il s’agit généralement de l’un de ces cinq points :

• Durée de conservation : l’historique de Spotlight est de courte durée .
• Contrôle de la confidentialité : exclure certaines applications et les gestionnaires de mots de passe.
• Synchronisation : récupérer sur le Mac ce que vous avez copié sur l’iPhone.
• Transformation : nettoyer, fusionner ou reformater du texte au moment du collage.
• Rapidité : un flux 100 % clavier, sans souris.

Les dix outils ci-dessous sont classés selon leur capacité à combler ces manques pour un utilisateur ordinaire.

Quel gestionnaire de presse-papiers choisir ?
Si vous voulez…	Choisissez	Coût
Gratuit, minimaliste, piloté au clavier, open source	Maccy	Gratuit (open source)
Historique visuel synchronisé entre Mac, iPhone et iPad	Paste	Abonnement
Le presse-papiers dans un lanceur que vous utilisez déjà	Raycast ou Alfred	Raycast a une offre gratuite ; Alfred nécessite le Powerpack
Une organisation riche avec un achat unique	PastePal	Environ 14,99 $ en une fois
Aucune installation	Historique Spotlight	Inclus dans macOS 26
Scripts et automatisation	CopyQ	Gratuit (open source)
Transformation du texte au collage	Pastebot	Payant
Le classement, et comment nous avons jugé

Nous avons pondéré cinq critères :

• L’efficacité sur le cœur du métier : capturer, rechercher, coller.
• Les réglages de confidentialité par défaut, comme l’ignorance des copies issues des gestionnaires de mots de passe et le stockage local des données.
• La rapidité et la légèreté.
• Le fait que l’application soit activement maintenue.
• Le rapport qualité/prix.

Nous n’avons pas pris en compte le nombre de fonctionnalités : plus de fonctions signifie généralement plus d’encombrement pour un outil que l’on ouvre des dizaines de fois par jour.

1. Maccy Mac : le meilleur gestionnaire gratuit et respectueux de la vie privée

Maccy Clipboard est un gestionnaire de presse-papiers léger et open source (licence MIT) qui vit dans la barre des menus. On l’ouvre avec ⇧⌘C, on tape pour lancer une recherche floue dans l’historique, puis on appuie sur Entrée pour coller. Il conserve 200 éléments par défaut .

Pourquoi il arrive en tête : il fait la seule chose dont la plupart des gens ont besoin, puis s’efface. Tout reste sur votre Mac. Par défaut, il ignore les copies que les applications signalent comme confidentielles ou transitoires, c’est ainsi que les gestionnaires de mots de passe marquent leurs entrées dans le presse-papiers. Vous pouvez aussi ajouter des applications à une liste d’exclusion dans les réglages. La dernière version que nous avons relevée est la 2.7.1, et elle requiert macOS 14 ou ultérieur .

Points faibles, honnêtement :

• Pas de synchronisation iCloud ni entre appareils, c’est un choix assumé.
• Il est pensé pour le texte. Il gère les images et les fichiers, mais ce n’est pas un tableau visuel.
• Il n’a ni bibliothèque de snippets ni fonctions de transformation de texte.

Version gratuite ou payante : la version open source est gratuite via GitHub et Homebrew (brew install maccy). Une version payante existe sur le Mac App Store, ce qui permet de soutenir le développement .

Idéal pour : ceux qui veulent un historique du presse-papiers sans abonnement, sans compte et sans cloud.

2. Paste : le meilleur pour la synchronisation entre appareils Apple

Paste est l’option soignée et visuelle. Il affiche votre historique sous forme de rangée de cartes, le conserve sur Mac, iPhone et iPad via iCloud, et vous laisse classer les éléments dans des « pinboards ». Des mises à jour récentes ont ajouté Handoff entre iPhone et Mac .

Pourquoi il est 2e : si vous copiez sur un appareil et collez sur un autre toute la journée, rien d’autre dans ce classement ne le fait aussi bien.

Points faibles, honnêtement :

• Il fonctionne par abonnement, et certains utilisateurs n’apprécient pas de payer chaque année pour ce qu’ils considèrent comme un utilitaire .
• La synchronisation cloud fait sortir votre presse-papiers de votre Mac, même si c’est via votre propre iCloud. Les utilisateurs attachés à la confidentialité peuvent ne pas le souhaiter.

Idéal pour : ceux qui jonglent entre plusieurs appareils Apple et veulent un presse-papiers qu’on parcourt visuellement.

3. Raycast : le meilleur si vous voulez un lanceur avec historique intégré

Raycast est d’abord un lanceur, et seulement ensuite un gestionnaire de presse-papiers. Son historique est consultable et orienté actions : on peut agir sur un élément une fois qu’on l’a trouvé. L’offre gratuite inclut l’historique du presse-papiers, mais sa durée et certaines fonctions peuvent être réservées à Pro .

Points faibles, honnêtement :

• La vue presse-papiers s’ouvre comme une fenêtre modale qui masque votre contexte de travail. Certains trouvent cela gênant.
• Les fonctions d’IA nécessitent un abonnement et n’ont aucun intérêt si vous ne voulez qu’un historique.
• Il est limité au Mac, sans synchronisation avec le téléphone.

Idéal pour : quiconque utilise déjà Raycast tous les jours. Ajouter une application de presse-papiers à part risque d’être redondant.

4. L’historique du presse-papiers de Spotlight (macOS 26 Tahoe) : la meilleure option sans installation

C’est la réponse d’Apple. Rien à télécharger, rien à configurer, et c’est intégré au reste de Spotlight.

Points faibles, honnêtement :

• C’est basique. Attendez-vous à une conservation plus courte et à moins de réglages que dans les applications dédiées .
• Il faut macOS 26 : impossible à utiliser sur une version plus ancienne.
• Pas d’épinglage, pas d’organisation, et pas de contrôle d’exclusion par application que nous ayons pu confirmer .

Idéal pour : les utilisateurs occasionnels qui veulent simplement retrouver les dernières choses copiées. Si vous êtes à l’étroit, passez au n° 1 ou au n° 2.

5. PastePal : la meilleure alternative à Paste en achat unique

PastePal propose un historique visuel, de l’organisation et la synchronisation entre Mac et iOS pour un paiement unique (environ 14,99 $ selon les sources consultées ). Ceux qui refusent les abonnements finissent souvent ici.

Points faibles, honnêtement : son écosystème est plus restreint et sa notoriété moindre que celle de Paste, vous trouverez donc moins de guides et de workflows communautaires.

Idéal pour : ceux qui veulent les fonctions de Paste sans facture récurrente.

6. Alfred (avec Powerpack) : le meilleur pour les adeptes d’Alfred

L’historique du presse-papiers d’Alfred nécessite le Powerpack, payant. Il s’associe aux workflows et aux snippets d’Alfred, ce qui permet de construire des chaînes du type copier → transformer → coller.

Points faibles, honnêtement : il est limité au Mac, ne synchronise pas votre presse-papiers entre appareils, et la licence payante ne se justifie que si vous exploitez aussi le reste d’Alfred.

Idéal pour : les puristes du clavier qui pilotent déjà leur Mac avec Alfred.

7. Pastebot : le meilleur pour nettoyer et transformer le texte au collage

Pastebot, de Tapbots, est depuis longtemps le favori de ceux qui veulent modifier ce qu’ils collent, par exemple supprimer la mise en forme ou appliquer des filtres. C’est un outil profond, réservé au Mac.

Point faible, honnêtement : le développement serait à l’arrêt . Vérifiez qu’il prend en charge votre version de macOS.

Idéal pour : les utilisateurs avancés qui veulent un pipeline entre la copie et le collage.

8. CopyQ : le meilleur pour les scripts et l’automatisation

CopyQ est open source et multiplateforme (macOS, Windows, Linux). Il range les éléments dans des onglets et prend en charge les scripts, ce qui permet d’automatiser des workflows de presse-papiers. Un test que nous avons trouvé mentionnait une version de mars 2026 .

Points faibles, honnêtement : l’interface est utilitaire, loin de l’aspect natif, et sa profondeur fonctionnelle est excessive pour des besoins simples.

Idéal pour : les développeurs et ceux qui travaillent sur plusieurs systèmes d’exploitation.

9. Clipy : la meilleure option open source avec snippets

Clipy est un gestionnaire gratuit et open source de la barre des menus, qui inclut une fonction de snippets en plus de l’historique.

Points faibles, honnêtement : il paraît plus daté que les applications précédentes, et sa recherche est limitée comparée à celle de Maccy ou de Paste .

Idéal pour : ceux qui veulent snippets et historique dans une seule application gratuite.

10. Flycut : le meilleur pour les développeurs qui pensent en piles

Flycut est un gestionnaire open source minimaliste, apprécié des développeurs, construit autour d’un historique petit et rapide [limite de 99 éléments signalée, VERIFY].

Points faibles, honnêtement : pas de recherche, un historique réduit et une interface spartiate.

Idéal pour : les développeurs qui veulent un outil minuscule, piloté au clavier.

• Mentions honorables
• CopyClip : historique simple dans la barre des menus. Les prix sont signalés de façon incohérente, vérifiez la fiche App Store.
• Copy ’Em : synchronise entre Mac, iPhone et iPad.
• CleanClip : un gestionnaire Mac payant à l’interface d’allure native.
• Comment choisir, en trois questions
• Avez-vous besoin de votre presse-papiers sur votre téléphone ? Si oui, choisissez Paste ou PastePal. Sinon, évitez la synchronisation et ses compromis de confidentialité.
• Vivez-vous déjà dans un lanceur ? Si oui, utilisez d’abord l’historique intégré de Raycast ou d’Alfred avant d’ajouter une autre application.
• Voulez-vous zéro coût et zéro cloud ? Choisissez Maccy.
• Gestionnaires de presse-papiers et sécurité : ce qu’il faut savoir

Un gestionnaire de presse-papiers stocke tout ce que vous copiez, y compris les données sensibles. Quelques bonnes pratiques :

• Utilisez un outil qui respecte les indicateurs posés par les gestionnaires de mots de passe pour marquer leurs copies comme confidentielles.
• Excluez explicitement votre gestionnaire de mots de passe et vos applications bancaires.
• Privilégiez le stockage local, sauf si vous avez besoin de synchronisation.
• Videz l’historique régulièrement.

Aucun outil n’est parfaitement sûr. L’absence de vulnérabilité connue ne prouve pas qu’il y ait eu un audit de sécurité : considérez tout historique de presse-papiers comme une donnée sensible.

En résumé

Commencez par Spotlight si vous êtes sous Tahoe et que vos besoins sont modestes. Si vous atteignez ses limites, Maccy couvre gratuitement le cas courant, et Paste couvre le cas multi-appareils si vous acceptez de payer. Les autres ne méritent leur place que si vous avez besoin de ce qu’ils sont seuls à offrir.

Quel manque vous gêne le plus : la durée de l’historique, la synchronisation ou la confidentialité ? C’est généralement le meilleur indicateur de l’outil que vous finirez par garder.

• PACKAGE SEO
• 1. Options de titre
• Meilleurs gestionnaires de presse-papiers pour Mac en 2026 : top 10
• Les 10 meilleurs gestionnaires de presse-papiers Mac (2026) : gratuits et payants comparés
• Top 10 des gestionnaires de presse-papiers pour Mac en 2026 (sélection honnête)
• 2. Méta-description (155 caractères)

Comparez les 10 meilleurs gestionnaires de presse-papiers Mac en 2026 : Maccy, Paste, Raycast, PastePal et l’historique de macOS Tahoe. Avis et prix sans filtre.

3. Slug

/meilleurs-gestionnaires-presse-papiers-mac-2026

• 4. Mots-clés
• Principal : meilleur gestionnaire de presse-papiers Mac
• Secondaires : historique du presse-papiers Mac, gestionnaire de presse-papiers gratuit macOS, alternatives à Maccy, alternative à Paste, historique presse-papiers macOS Tahoe, historique presse-papiers Raycast, gestionnaire de presse-papiers open source Mac, gestionnaire de presse-papiers avec synchronisation iCloud
• 5. Liens internes suggérés (ancres variées)
• « option gratuite et open source » → page de téléchargement ou d’accueil de Maccy
• « liste d’exclusion dans les réglages » → guide confidentialité ou applications ignorées
• « l’historique intégré de Spotlight » → article Maccy vs Spotlight, s’il existe
• « fonctionnement de la recherche floue » → article de conseils sur la recherche
• « installation avec Homebrew » → guide d’installation
• 6. Références externes (vérifier les URL avant de lier)
• Documentation d’assistance Apple sur Spotlight et macOS 26
• Page des releases GitHub de Maccy
• Pages officielles de tarifs de Raycast, Alfred et Paste
• Dépôt GitHub de CopyQ
• 7. JSON-LD
• 
• json
• {
• “@context”: “https://schema.org”,
• “@graph”: [
• {
• “@type”: “Article”,
• “headline”: “Meilleurs gestionnaires de presse-papiers pour Mac en 2026 : top 10”,
• “description”: “Comparez les 10 meilleurs gestionnaires de presse-papiers Mac en 2026, avec avantages, inconvénients et prix sans filtre.”,
• “inLanguage”: “fr-FR”,
• “author”: { “@type”: “Person”, “name”: “[NOM DE L’AUTEUR]” },
• “publisher”: {
• “@type”: “Organization”,
• “name”: “Maccy”,
• “url”: “https://maccy.app”
• },
• “datePublished”: “2026-10-15”,
• “dateModified”: “2026-10-15”,
• “image”: “[URL DE L’IMAGE]”,
• “mainEntityOfPage”: “https://maccy.app/fr/meilleurs-gestionnaires-presse-papiers-mac-2026”
• },
• {
• “@type”: “SoftwareApplication”,
• “name”: “Maccy”,
• “applicationCategory”: “UtilitiesApplication”,
• “operatingSystem”: “macOS 14 ou ultérieur”,
• “offers”: { “@type”: “Offer”, “price”: “0”, “priceCurrency”: “USD” }
• }
• ]
• }
• 8. FAQ (compatible schema)

• Quel est le meilleur gestionnaire de presse-papiers pour Mac ?
• Maccy est la meilleure option gratuite, et Paste la meilleure si vous avez besoin de la synchronisation iPhone et iPad.

• macOS dispose-t-il d’un historique du presse-papiers intégré ?
• Oui. macOS Tahoe 26 a ajouté un historique du presse-papiers à Spotlight, mais il reste plus basique que les applications dédiées .

• Existe-t-il un gestionnaire de presse-papiers gratuit pour Mac ?
• Oui. Maccy, CopyQ, Clipy et Flycut sont gratuits et open source.

• Les gestionnaires de presse-papiers sont-ils sûrs pour les mots de passe ?
• Ils peuvent l’être s’ils ignorent les copies issues des gestionnaires de mots de passe et si vous excluez les applications sensibles, mais il faut quand même traiter l’historique comme une donnée sensible.

• Peut-on synchroniser l’historique du presse-papiers entre Mac et iPhone ?
• Le Presse-papiers universel d’Apple gère les éléments un par un. Pour synchroniser tout l’historique, Paste et PastePal sont les principales options.

9. Temps de lecture

Environ 9 minutes (environ 2 100 mots).

• 10. Opportunités de maillage interne
• Ajouter des liens depuis vos articles de configuration ou de confidentialité de Maccy vers la section « sécurité » de cette page.
• Renvoyer vers une page dédiée « Maccy vs Paste » ou « Maccy vs Raycast » plutôt que de développer ces comparaisons ici.
• Ajouter un lien « voir toutes les alternatives » depuis la page d’accueil ou la page de téléchargement.

Intención: comparativa / “los mejores” (listicle). Arquetipo: apertura a contracorriente (macOS ya incluye historial del portapapeles), tabla de elección según situación y perfiles honestos que dicen para quién no es cada app.

Intención: comparativa / “los mejores” (listicle). Arquetipo: apertura a contracorriente (macOS ya incluye historial del portapapeles), tabla de elección según situación y perfiles honestos que dicen para quién no es cada app.

Avisos antes de publicar:

• Canibalización: no puedo ver tu mapa de contenidos. Si ya tienes páginas como “mejor gestor de portapapeles para Mac” o “alternativas a Maccy”, comprueba el solapamiento. Sus intenciones difieren de esta (una comparativa ordenada de 10 opciones), pero una página “Maccy vs X” debería enlazar aquí en lugar de duplicar contenido.
• Conflicto de intereses: el artículo se publica en la web de Maccy y lo dice abiertamente. Es lo honesto y genera confianza.
• Etiquetas [VERIFICAR]: comprobé lo que pude en fuentes públicas. Todo lo marcado con [VERIFICAR] debe contrastarse con la página actual de cada desarrollador antes de publicar, sobre todo los precios.
• Los 10 mejores gestores del portapapeles para Mac en 2026 (probados, ordenados y sin adornos)

Respuesta rápida: para la mayoría de usuarios de Mac, el mejor gestor del portapapeles es Maccy si buscas un historial gratuito, privado y pensado para el teclado, o Paste si quieres sincronización con iPhone y iPad y una interfaz visual. Raycast y Alfred encajan si ya usas un lanzador. Además, macOS Tahoe incluye ya un historial básico del portapapeles, así que puedes empezar por ahí.

Puede que tu Mac ya tenga un gestor del portapapeles

Durante unas dos décadas, macOS recordó exactamente una cosa: lo último que habías copiado. Eso cambió con macOS Tahoe 26, cuando Apple añadió el historial del portapapeles a Spotlight. Pulsas ⌘Espacio, cambias a la vista del portapapeles y ahí están tus copias recientes.

Así que la pregunta de verdad en 2026 es si el historial de Spotlight te basta y, si no, qué carencia concreta necesitas cubrir. Normalmente es una de estas cinco:

• Retención: el historial de Spotlight dura poco [VERIFICAR el periodo exacto de retención y el atajo en la versión actual de macOS 26.x].
• Controles de privacidad: excluir apps concretas y gestores de contraseñas.
• Sincronización: llevar a tu Mac lo que copias en el iPhone.
• Transformación: limpiar, combinar o reformatear texto al pegarlo.
• Velocidad: un flujo solo con teclado, sin ratón.

Las diez herramientas siguientes están ordenadas según lo bien que cubren estas carencias para un usuario medio.

¿Qué gestor del portapapeles te conviene?
Si quieres…	Elige	Coste
Algo gratuito, minimalista, centrado en el teclado y de código abierto	Maccy	Gratis (código abierto)
Historial visual sincronizado entre Mac, iPhone y iPad	Paste	Suscripción [VERIFICAR]
El portapapeles dentro de un lanzador que ya usas	Raycast o Alfred	Raycast tiene plan gratuito; Alfred requiere el Powerpack
Organización avanzada con pago único	PastePal	Unos 14,99 $ de pago único [VERIFICAR]
No instalar nada	Historial de Spotlight	Incluido en macOS 26
Scripts y automatización	CopyQ	Gratis (código abierto)
Transformar el texto al pegar	Pastebot	De pago [VERIFICAR]
El ranking y cómo lo hemos evaluado

Pesamos cinco criterios:

• Lo bien que cumple la función básica: capturar, buscar y pegar.
• Los valores de privacidad por defecto, como ignorar las copias de gestores de contraseñas y mantener los datos en local.
• Velocidad y consumo de recursos.
• Si la app tiene mantenimiento activo.
• Relación calidad-precio.

No puntuamos el número de funciones, porque más funciones suelen significar más ruido en una herramienta que abres decenas de veces al día.

1. Maccy App: el mejor gestor gratuito y centrado en la privacidad

Maccy Mac es un gestor del portapapeles ligero, de código abierto (licencia MIT), que vive en la barra de menús. Lo abres con ⇧⌘C, escribes para buscar en tu historial con búsqueda difusa (fuzzy search) y pulsas Intro para pegar. Por defecto guarda 200 elementos [VERIFICAR en Ajustes → Almacenamiento].

Por qué es el primero: hace el único trabajo que la mayoría necesita y se aparta del camino. Todo se queda en tu Mac. Por defecto ignora las copias que las apps marcan como confidenciales o transitorias, que es como los gestores de contraseñas señalan sus entradas del portapapeles. Además, puedes añadir apps a una lista de exclusión en Ajustes. La última versión que encontramos fue la 2.7.1 y requiere macOS 14 o posterior [VERIFICAR la versión actual en la página de releases].

Puntos débiles, sin rodeos:

• No hay iCloud ni sincronización entre dispositivos, y es a propósito.
• Prioriza el texto. Maneja imágenes y archivos, pero no es un tablero visual.
• No tiene biblioteca de snippets ni funciones de transformación de texto.

Versión gratuita y versión de pago: la compilación de código abierto es gratuita en GitHub y con Homebrew (brew install maccy). Existe además una versión de pago en la Mac App Store, que es una forma de apoyar el desarrollo [VERIFICAR el precio actual].

Ideal para: quien quiere historial del portapapeles sin suscripción, sin cuenta y sin nube.

2. Paste: el mejor para sincronizar entre dispositivos Apple

Paste es la opción pulida y visual. Muestra tu historial como una fila de tarjetas, mantiene el historial en Mac, iPhone e iPad mediante iCloud y te deja organizar los elementos en pinboards (tableros). Las actualizaciones recientes han añadido Handoff entre iPhone y Mac [VERIFICAR].

Por qué es el segundo: si te pasas el día copiando en un dispositivo y pegando en otro, ninguna otra app de esta lista lo hace tan bien.

Puntos débiles, sin rodeos:

• Funciona por suscripción, y a algunos usuarios les molesta pagar cada año por lo que consideran una utilidad [VERIFICAR el precio actual].
• La sincronización en la nube implica que tu portapapeles sale de tu Mac, aunque sea a través de tu propio iCloud. Los usuarios más preocupados por la privacidad pueden no querer eso.

Ideal para: quienes viven entre varios dispositivos Apple y quieren un portapapeles que puedan explorar visualmente.

3. Raycast: el mejor si quieres un lanzador con historial integrado

Raycast es primero un lanzador y después un gestor del portapapeles. Su historial permite búsqueda y está orientado a la acción: una vez encuentras un elemento, puedes hacer cosas con él. El plan gratuito incluye historial del portapapeles, aunque la duración del historial y algunas funciones podrían estar reservadas a Pro [VERIFICAR exactamente qué límites se aplican].

Puntos débiles, sin rodeos:

• La vista del portapapeles se abre como un modal que tapa tu contexto actual. A algunas personas les resulta molesto.
• Las funciones de IA requieren suscripción y son irrelevantes si solo quieres historial.
• Es solo para Mac, sin sincronización con el móvil.

Ideal para: quien ya usa Raycast a diario. Añadir otra app de portapapeles encima puede ser redundante.

4. Historial del portapapeles de Spotlight (macOS 26 Tahoe): la mejor opción sin instalar nada

La respuesta de Apple. No hay nada que descargar ni configurar, y está integrado con el resto de Spotlight.

Puntos débiles, sin rodeos:

• Es básico. Espera una retención más corta y menos controles que en las apps dedicadas [VERIFICAR detalles].
• Requiere macOS 26, así que quien tenga una versión anterior no puede usarlo.
• No tiene fijado de elementos, ni organización, ni controles de exclusión por app que hayamos podido confirmar [VERIFICAR].

Ideal para: usuarios ocasionales que solo quieren recuperar las últimas cosas que copiaron. Si se te queda corto, pasa al n.º 1 o al n.º 2.

5. PastePal: la mejor alternativa a Paste con pago único

PastePal ofrece historial visual del portapapeles, organización y sincronización entre Mac e iOS por un único pago (unos 14,99 $ en las fuentes que consultamos [VERIFICAR el precio actual y si la sincronización requiere una compra aparte]). Los usuarios que rechazan las suscripciones suelen acabar aquí.

Puntos débiles, sin rodeos: tiene un ecosistema más pequeño y menos reconocimiento que Paste, así que encontrarás menos guías y flujos de trabajo de la comunidad.

Ideal para: quien quiere funciones al estilo de Paste sin una cuota recurrente.

6. Alfred (con Powerpack): el mejor para usuarios avanzados de Alfred

El historial del portapapeles de Alfred requiere el Powerpack de pago. Combina el historial con los workflows y los snippets de Alfred, de modo que puedes montar cadenas como copiar → transformar → pegar.

Puntos débiles, sin rodeos: es solo para Mac, no sincroniza el portapapeles entre dispositivos y la licencia de pago solo compensa si vas a usar también el resto de Alfred.

Ideal para: puristas del teclado que ya manejan todo su Mac desde Alfred.

7. Pastebot: el mejor para limpiar y transformar texto al pegar

Pastebot, de Tapbots, es un clásico entre quienes quieren modificar lo que pegan, por ejemplo eliminando el formato o aplicando filtros. Es una herramienta profunda y exclusiva de Mac.

Punto débil, sin rodeos: según se informa, el desarrollo se ha ralentizado mucho [VERIFICAR las fechas de las últimas versiones antes de recomendarla sin reservas]. Comprueba que sea compatible con tu versión de macOS.

Ideal para: usuarios avanzados que quieren un flujo de procesado entre copiar y pegar.

8. CopyQ: el mejor para scripts y automatización

CopyQ es de código abierto y multiplataforma (macOS, Windows y Linux). Organiza los elementos en pestañas y admite scripts, así que puedes automatizar flujos con el portapapeles. Una reseña que encontramos mencionaba una versión de marzo de 2026 [VERIFICAR].

Puntos débiles, sin rodeos: la interfaz es utilitaria y no parece nativa de Mac, y su profundidad funcional es excesiva para necesidades sencillas.

Ideal para: desarrolladores y personas que trabajan con varios sistemas operativos.

9. Clipy: la mejor opción de código abierto con snippets

Clipy es un gestor gratuito y de código abierto para la barra de menús que incluye una función de snippets junto al historial.

Puntos débiles, sin rodeos: se siente más anticuado que las apps anteriores y su búsqueda es más limitada que la de Maccy Clipboard o Paste [VERIFICAR el estado actual de mantenimiento antes de depender de ella en la versión más reciente de macOS].

Ideal para: quien quiere snippets e historial en una sola app gratuita.

10. Flycut: el mejor para desarrolladores que piensan en pilas

Flycut es un gestor minimalista de código abierto, popular entre desarrolladores, construido en torno a un historial pequeño y rápido [límite de 99 elementos según se informa, VERIFICAR].

Puntos débiles, sin rodeos: no tiene búsqueda, el historial es pequeño y la interfaz es espartana.

Ideal para: desarrolladores que quieren algo diminuto y manejable desde el teclado.

• Menciones de honor
• CopyClip: historial sencillo en la barra de menús. Los precios aparecen de forma inconsistente, así que revisa la ficha de la App Store.
• Copy ’Em: sincroniza entre Mac, iPhone e iPad.
• CleanClip: gestor de pago para Mac con una interfaz de aspecto nativo.
• Cómo elegir, en tres preguntas
• ¿Necesitas tu portapapeles en el móvil? Si la respuesta es sí, elige Paste o PastePal. Si no, olvídate de la sincronización y de sus compromisos de privacidad.
• ¿Ya vives dentro de un lanzador? Si es así, usa primero el historial integrado de Raycast o Alfred antes de añadir otra app.
• ¿Quieres coste cero y cero nube? Elige Maccy.
• Gestores del portapapeles y seguridad: lo que conviene saber

Un gestor del portapapeles almacena todo lo que copias, incluido lo sensible. Buenas prácticas:

• Usa uno que respete las señales con las que los gestores de contraseñas marcan las copias como confidenciales.
• Excluye explícitamente tu gestor de contraseñas y tus apps bancarias.
• Prefiere el almacenamiento local salvo que necesites sincronización.
• Borra el historial de vez en cuando.

Ninguna herramienta es perfectamente segura. Que no se conozcan vulnerabilidades no equivale a una auditoría de seguridad, así que trata cualquier historial del portapapeles como datos sensibles.

Conclusión

Empieza por Spotlight si tienes Tahoe y tus necesidades son modestas. Si te quedas corto, Maccy cubre el caso habitual gratis y Paste cubre el caso multidispositivo si estás dispuesto a pagar. El resto solo merecen su sitio si necesitas justo lo que ofrecen de forma única.

¿Qué carencia te molesta más: la longitud del historial, la sincronización o la privacidad? Suele ser el mejor indicador de qué herramienta acabarás conservando.

• PAQUETE SEO
• 1. Opciones de título
• Mejores gestores del portapapeles para Mac en 2026: top 10
• Los 10 mejores gestores del portapapeles para Mac (2026): gratis y de pago
• Top 10 gestores del portapapeles para Mac en 2026 (selección sincera)
• 2. Meta descripción (≈158 caracteres)

Compara los 10 mejores gestores del portapapeles para Mac en 2026: Maccy, Paste, Raycast, PastePal y más, además del historial de macOS Tahoe. Pros, contras y precios.

3. Slug

/mejores-gestores-portapapeles-mac-2026

4. Palabras clave

Principal: mejor gestor del portapapeles para Mac

Secundarias: historial del portapapeles Mac, gestor del portapapeles gratis macOS, alternativas a Maccy, alternativa a Paste, historial del portapapeles macOS Tahoe, historial del portapapeles de Raycast, gestor del portapapeles de código abierto Mac, gestor del portapapeles con sincronización iCloud

• 5. Enlaces internos sugeridos (con anclas variadas)
• “opción gratuita y de código abierto” → página de descarga o inicio de Maccy
• “lista de exclusión en Ajustes” → guía de privacidad o de apps ignoradas
• “historial integrado de Spotlight” → artículo Maccy vs. Spotlight, si existe
• “cómo funciona la búsqueda difusa” → artículo de trucos de búsqueda
• “instalación con Homebrew” → guía de instalación
• 6. Referencias externas (verifica las URL antes de enlazar)
• Documentación de Soporte de Apple sobre Spotlight y macOS 26
• Página de releases de Maccy en GitHub
• Páginas oficiales de precios de Raycast, Alfred y Paste
• Repositorio de CopyQ en GitHub
• 7. JSON-LD
• 
• json
• {
• “@context”: “https://schema.org”,
• “@graph”: [
• {
• “@type”: “Article”,
• “headline”: “Mejores gestores del portapapeles para Mac en 2026: top 10”,
• “description”: “Compara los 10 mejores gestores del portapapeles para Mac en 2026 con pros, contras y precios sin adornos.”,
• “inLanguage”: “es”,
• “author”: { “@type”: “Person”, “name”: “[NOMBRE DEL AUTOR]” },
• “publisher”: {
• “@type”: “Organization”,
• “name”: “Maccy”,
• “url”: “https://maccy.app”
• },
• “datePublished”: “2026-10-15”,
• “dateModified”: “2026-10-15”,
• “image”: “[URL DE LA IMAGEN]”,
• “mainEntityOfPage”: “https://maccy.app/es/mejores-gestores-portapapeles-mac-2026”
• },
• {
• “@type”: “SoftwareApplication”,
• “name”: “Maccy”,
• “applicationCategory”: “UtilitiesApplication”,
• “operatingSystem”: “macOS 14 o posterior”,
• “offers”: { “@type”: “Offer”, “price”: “0”, “priceCurrency”: “USD” }
• }
• ]
• }
• 8. Preguntas frecuentes (listas para schema)

• ¿Cuál es el mejor gestor del portapapeles para Mac?
• Maccy es la mejor opción gratuita, y Paste es la mejor si necesitas sincronización con iPhone y iPad.

• ¿Tiene macOS un historial del portapapeles integrado?
• Sí. macOS Tahoe 26 añadió el historial del portapapeles a Spotlight, aunque es más básico que el de las apps dedicadas [VERIFICAR detalles].

• ¿Hay algún gestor del portapapeles gratuito para Mac?
• Sí. Maccy, CopyQ, Clipy y Flycut son gratuitos y de código abierto.

• ¿Son seguros los gestores del portapapeles con las contraseñas?
• Pueden serlo si ignoran las copias de los gestores de contraseñas y excluyes las apps sensibles, pero aun así conviene tratar el historial como información sensible.

• ¿Puedo sincronizar el historial del portapapeles entre el Mac y el iPhone?
• El Portapapeles Universal de Apple gestiona elementos sueltos. Para sincronizar el historial completo, Paste o PastePal son las opciones principales.

9. Tiempo de lectura

Unos 9 minutos (aproximadamente 2.000 palabras).

• 10. Oportunidades de enlazado interno
• Enlazar desde tus artículos de configuración o privacidad de Maccy a la sección de “seguridad” de esta página.
• Enlazar hacia una página dedicada “Maccy vs. Paste” o “Maccy vs. Raycast” en lugar de ampliar esas comparativas aquí.
• Añadir un enlace “ver todas las alternativas” desde la página de inicio o de descarga.

Fuentes consultadas (verifica antes de publicar): el listado de Appaloosa Scout registra Maccy 2.7.1, que requiere macOS 14 o posterior. Un resumen de softpicker indica que el historial por defecto de Maccy es de 200 elementos con búsqueda difusa. Una reseña de Asian Efficiency sitúa PastePal en un pago único de 14,99 $, y una reseña de uso prolongado indica que PastePal puede costar aproximadamente la mitad de un año de Paste.

Die 10 besten Clipboard-Manager für den Mac 2026 (getestet, bewertet, ehrlich)

Die 10 besten Clipboard-Manager für den Mac 2026 (getestet, bewertet, ehrlich)

Kurzantwort: Für die meisten Mac-Nutzer ist Maccy der beste Clipboard-Manager, wenn du einen kostenlosen, privaten und tastaturgesteuerten Verlauf willst. Paste ist die beste Wahl, wenn du Synchronisierung mit iPhone und iPad und eine visuelle Oberfläche brauchst. Raycast und Alfred passen zu Leuten, die ohnehin einen Launcher nutzen. Außerdem bringt macOS Tahoe jetzt einen einfachen Zwischenablage-Verlauf mit, damit kannst du ohne Installation starten.

Dein Mac hat vielleicht schon einen Clipboard-Manager

Rund zwanzig Jahre lang kannte macOS genau eine Sache: das zuletzt kopierte Element. Mit macOS Tahoe 26 hat sich das geändert, denn Apple hat der Spotlight-Suche einen Zwischenablage-Verlauf spendiert. Du drückst ⌘Leertaste, wechselst in die Zwischenablage-Ansicht, und deine letzten Kopien sind da.

Die eigentliche Frage lautet 2026 also: Reicht dir der Spotlight-Verlauf, und wenn nicht, welche konkrete Lücke muss ein Zusatztool füllen? Meistens ist es eine von fünf:

• Aufbewahrung: Der Spotlight-Verlauf ist kurzlebig .
• Datenschutz-Einstellungen: bestimmte Apps und Passwortmanager ausschließen.
• Synchronisierung: Kopien vom iPhone auf den Mac holen.
• Transformation: Text beim Einfügen bereinigen, zusammenführen oder umformatieren.
• Tempo: ein Ablauf komplett per Tastatur, ohne Maus.

Die folgenden zehn Tools haben wir danach bewertet, wie gut sie diese Lücken für einen typischen Nutzer schließen.

Welchen Clipboard-Manager solltest du wählen?
Du willst …	Wähle	Kosten
Kostenlos, minimalistisch, tastaturgesteuert, Open Source	Maccy	Kostenlos (Open Source)
Visuellen Verlauf, synchronisiert über Mac, iPhone und iPad	Paste	Abonnement
Zwischenablage in einem Launcher, den du schon nutzt	Raycast oder Alfred	Raycast hat eine kostenlose Stufe; Alfred benötigt das Powerpack
Umfangreiche Organisation gegen einmalige Zahlung	PastePal	Rund 14,99 US-Dollar einmalig
Gar nichts installieren	Spotlight-Verlauf	In macOS 26 enthalten
Skripting und Automatisierung	CopyQ	Kostenlos (Open Source)
Text beim Einfügen umwandeln	Pastebot	Kostenpflichtig
Das Ranking und unsere Bewertungskriterien

Wir haben fünf Dinge gewichtet:

• Wie gut das Tool die Kernaufgabe erfüllt: erfassen, durchsuchen, einfügen.
• Datenschutz-Standardeinstellungen, etwa das Ignorieren von Kopien aus Passwortmanagern und die lokale Datenhaltung.
• Geschwindigkeit und Ressourcenverbrauch.
• Ob die App aktiv gepflegt wird.
• Preis-Leistungs-Verhältnis.

Die Anzahl der Funktionen haben wir bewusst nicht gewichtet. Bei einem Tool, das du dutzende Male am Tag öffnest, bedeuten mehr Funktionen meistens nur mehr Ballast.

1. Maccy App: der beste kostenlose, datenschutzfreundliche Clipboard-Manager

Maccy Mac ist ein schlanker Open-Source-Clipboard-Manager (MIT-Lizenz) für die Menüleiste. Du öffnest ihn mit ⇧⌘C, tippst für die unscharfe Suche (Fuzzy-Suche) im Verlauf drauflos und fügst mit der Eingabetaste ein. Standardmäßig behält er 200 Einträge .

Warum er auf Platz 1 steht: Maccy Clipboard erledigt die eine Aufgabe, die die meisten brauchen, und hält sich ansonsten zurück. Alles bleibt auf deinem Mac. Standardmäßig überspringt Maccy Kopien, die Apps als vertraulich oder flüchtig markieren, und genau so kennzeichnen Passwortmanager ihre Zwischenablage-Einträge. Zusätzlich kannst du in den Einstellungen Apps auf eine Ignorierliste setzen. Die jüngste von uns gefundene Version war 2.7.1, sie setzt macOS 14 oder neuer voraus .

Ehrliche Schwächen:

• Es gibt keine iCloud- oder geräteübergreifende Synchronisierung, und zwar bewusst.
• Der Fokus liegt auf Text. Bilder und Dateien werden unterstützt, aber Maccy ist kein visuelles Board.
• Es gibt weder eine Snippet-Bibliothek noch Funktionen zur Textumwandlung.

Kostenlos oder kostenpflichtig: Die Open-Source-Version ist über GitHub und Homebrew kostenlos erhältlich (brew install maccy). Zusätzlich gibt es eine kostenpflichtige Version im Mac App Store, mit der du die Entwicklung unterstützen kannst .

Am besten für: alle, die einen Zwischenablage-Verlauf ohne Abo, ohne Konto und ohne Cloud wollen.

2. Paste: am besten für die Synchronisierung über Apple-Geräte

Paste ist die ausgereifte, visuelle Lösung. Der Verlauf erscheint als Reihe von Karten, bleibt per iCloud über Mac, iPhone und iPad erhalten, und Einträge lassen sich in Pinboards organisieren. Neuere Updates haben Handoff zwischen iPhone und Mac ergänzt .

Warum Platz 2: Wenn du den ganzen Tag auf einem Gerät kopierst und auf einem anderen einfügst, macht das keine andere App in dieser Liste so gut.

Ehrliche Schwächen:

• Paste arbeitet mit Abo-Modell, und manche Nutzer ärgern sich darüber, für ein in ihren Augen simples Hilfsprogramm jährlich zu zahlen .
• Durch die Cloud-Synchronisierung verlässt deine Zwischenablage den Mac, auch wenn es über deine eigene iCloud geschieht. Wer Wert auf Datenschutz legt, will das womöglich nicht.

Am besten für: Nutzer, die mit mehreren Apple-Geräten arbeiten und eine Zwischenablage wollen, die sie visuell durchstöbern können.

3. Raycast: am besten, wenn du einen Launcher mit integrierter Zwischenablage willst

Raycast ist zuerst ein Launcher und erst danach ein Clipboard-Manager. Der Verlauf ist durchsuchbar und aktionsorientiert: Hast du einen Eintrag gefunden, kannst du direkt etwas damit anstellen. Die kostenlose Stufe enthält den Zwischenablage-Verlauf, wobei Verlaufslänge und einzelne Funktionen möglicherweise Pro vorbehalten sind .

Ehrliche Schwächen:

• Die Zwischenablage-Ansicht öffnet sich als modales Fenster und verdeckt deinen aktuellen Kontext. Manche empfinden das als störend.
• Die KI-Funktionen erfordern ein Abo und sind irrelevant, wenn du nur einen Verlauf willst.
• Raycast gibt es nur für den Mac, eine Synchronisierung mit dem iPhone gibt es nicht.

Am besten für: alle, die Raycast ohnehin täglich nutzen. Eine zusätzliche Clipboard-App wäre dann vermutlich überflüssig.

4. Spotlight-Zwischenablage (macOS 26 Tahoe): die beste Lösung ohne Installation

Apples eigene Antwort. Du musst nichts herunterladen und nichts konfigurieren, und der Verlauf ist in den Rest von Spotlight integriert.

Ehrliche Schwächen:

• Der Funktionsumfang ist einfach. Rechne mit kürzerer Aufbewahrung und weniger Einstellmöglichkeiten als bei den spezialisierten Apps .
• Es setzt macOS 26 voraus, auf älteren Versionen ist es nicht nutzbar.
• Es gibt kein Anpinnen, keine Organisation und, soweit wir bestätigen konnten, keine Ausschlussregeln pro App .

Am besten für: Gelegenheitsnutzer, die lediglich die letzten paar kopierten Dinge wiederfinden wollen. Wenn du herauswächst, steig auf Platz 1 oder 2 um.

5. PastePal: die beste Alternative zu Paste mit Einmalkauf

PastePal bietet einen visuellen Zwischenablage-Verlauf, Organisation und Gerätesynchronisierung zwischen Mac und iOS gegen eine einmalige Zahlung (in den von uns geprüften Quellen rund 14,99 US-Dollar ). Wer Abos ablehnt, landet oft hier.

Ehrliche Schwäche: PastePal hat ein kleineres Ökosystem und weniger Bekanntheit als Paste, entsprechend findest du weniger Community-Anleitungen und Workflows.

Am besten für: Leute, die Funktionen im Stil von Paste ohne wiederkehrende Kosten wollen.

6. Alfred (mit Powerpack): am besten für Alfred-Power-User

Alfreds Zwischenablage-Verlauf setzt das kostenpflichtige Powerpack voraus. Er verbindet den Verlauf mit Alfreds Workflows und Snippets, sodass du Abläufe wie Kopieren → Umwandeln → Einfügen bauen kannst.

Ehrliche Schwächen: Alfred gibt es nur für den Mac, die Zwischenablage wird nicht geräteübergreifend synchronisiert, und die kostenpflichtige Lizenz lohnt sich nur, wenn du auch den Rest von Alfred nutzt.

Am besten für: Tastatur-Puristen, die ihren Mac bereits über Alfred steuern.

7. Pastebot: am besten zum Bereinigen und Umwandeln von Text beim Einfügen

Pastebot von Tapbots ist seit Langem ein Favorit bei Leuten, die das, was sie einfügen, verändern wollen, etwa durch Entfernen der Formatierung oder durch Filter. Es ist ein tiefgehendes Tool, ausschließlich für den Mac.

Ehrliche Schwäche: Die Entwicklung soll Berichten zufolge eingeschlafen sein . Prüfe, ob es deine macOS-Version unterstützt.

Am besten für: Power-User, die zwischen Kopieren und Einfügen eine Verarbeitungskette haben möchten.

8. CopyQ: am besten für Skripting und Automatisierung

CopyQ ist Open Source und plattformübergreifend verfügbar (macOS, Windows, Linux). Es ordnet Einträge in Tabs und unterstützt Skripting, sodass du Zwischenablage-Abläufe automatisieren kannst. Ein von uns gefundener Testbericht nannte ein Release vom März 2026 .

Ehrliche Schwächen: Die Oberfläche ist zweckmäßig, fühlt sich aber nicht nativ an, und die Funktionstiefe ist für einfache Anforderungen überdimensioniert.

Am besten für: Entwickler und Leute, die mit mehreren Betriebssystemen arbeiten.

9. Clipy: die beste Open-Source-Option mit Snippets

Clipy ist ein kostenloser Open-Source-Manager für die Menüleiste, der neben dem Verlauf auch eine Snippet-Funktion bietet.

Ehrliche Schwächen: Er wirkt älter als die Apps weiter oben, und die Suche ist im Vergleich zu Maccy oder Paste eingeschränkt .

Am besten für: Leute, die Snippets und Verlauf in einer kostenlosen App wollen.

10. Flycut: am besten für Entwickler, die in Stacks denken

Flycut ist ein minimalistischer Open-Source-Manager, der bei Entwicklern beliebt ist und auf einen kleinen, schnellen Verlauf setzt [berichtetes Limit von 99 Einträgen, VERIFY].

Ehrliche Schwächen: Es gibt keine Suche, der Verlauf ist klein und die Oberfläche spartanisch.

Am besten für: Entwickler, die etwas Winziges, tastaturgesteuertes wollen.

• Lobende Erwähnungen
• CopyClip: einfacher Verlauf in der Menüleiste. Zur Preisgestaltung gibt es widersprüchliche Angaben, schau also in den App-Store-Eintrag.
• Copy ’Em: synchronisiert zwischen Mac, iPhone und iPad.
• CleanClip: ein kostenpflichtiger Mac-Manager mit nativ wirkender Oberfläche.
• So entscheidest du dich: drei Fragen
• Brauchst du deine Zwischenablage auf dem iPhone? Wenn ja, nimm Paste oder PastePal. Wenn nein, verzichte auf Synchronisierung und die damit verbundenen Datenschutz-Kompromisse.
• Lebst du ohnehin in einem Launcher? Wenn ja, nutze zuerst den eingebauten Verlauf von Raycast oder Alfred, bevor du eine weitere App installierst.
• Willst du null Kosten und null Cloud? Nimm Maccy.
• Clipboard-Manager und Sicherheit: was du wissen solltest

Ein Clipboard-Manager speichert alles, was du kopierst, und dazu gehört auch Sensibles. Bewährte Vorgehensweise:

• Nutze ein Tool, das die Hinweise respektiert, mit denen Passwortmanager Kopien als vertraulich markieren.
• Schließe deinen Passwortmanager und Banking-Apps ausdrücklich aus.
• Bevorzuge lokale Speicherung, solange du keine Synchronisierung brauchst.
• Lösche den Verlauf regelmäßig.

Kein Tool ist vollkommen sicher. Dass keine Schwachstellen bekannt sind, ist kein Beleg für ein Sicherheitsaudit. Behandle deshalb jeden Zwischenablage-Verlauf als sensible Daten.

Fazit

Fang mit Spotlight an, wenn du Tahoe nutzt und deine Ansprüche überschaubar sind. Stößt du an die Grenzen, deckt Maccy den Normalfall kostenlos ab, und Paste den Mehrgeräte-Fall, wenn du dafür zahlen willst. Alle anderen verdienen ihren Platz nur, wenn du genau das brauchst, was sie als Einziges bieten.

Welche Lücke stört dich am meisten: Verlaufslänge, Synchronisierung oder Datenschutz? Das ist meist der beste Hinweis darauf, welches Tool du am Ende behältst.

Intent: comparison/”best of” listicle. Archetype: a contrarian opener (macOS now has built-in clipboard history), then a pick-by-situation table, then honest profiles with who each app is wrong for.

Intent: comparison/”best of” listicle. Archetype: a contrarian opener (macOS now has built-in clipboard history), then a pick-by-situation table, then honest profiles with who each app is wrong for.

Flags before you publish:

• Cannibalization: I can’t see your content map. If you already have pages like “best free clipboard manager Mac” or “Maccy alternatives”, check overlap against them. Their intents differ from this one (a ranked 10-way comparison), but a “Maccy vs X” page should link here rather than duplicate it.
• Conflict of interest: this is Maccy’s own site, so the article says so openly. It’s also the honest approach, and it builds trust.
• tags: I confirmed what I could from public sources. Anything marked needs a check against the vendor’s current page before publishing, especially prices.
• The 10 Best Clipboard Managers for Mac in 2026 (Tested, Ranked, Honest)

Quick answer: For most Mac users, the best clipboard manager is Maccy if you want free, private, keyboard-first history, or Paste if you want iPhone and iPad sync and a visual interface. Raycast and Alfred suit people who already use a launcher. macOS Tahoe also now ships basic built-in clipboard history, so you can start there.

Your Mac may already have a clipboard manager

For roughly two decades, macOS remembered exactly one thing: the last item you copied. That changed with macOS Tahoe 26, when Apple added clipboard history to Spotlight. Press ⌘Space, switch to the clipboard view, and recent copies are there.

So the real question in 2026 is whether Spotlight’s history is enough for you, and if not, what specific gap you need filled. Usually the gap is one of five things:

• Retention: Spotlight’s history is short-lived .
• Privacy controls: excluding specific apps and password managers.
• Sync: getting copies from your iPhone onto your Mac.
• Transformation: cleaning, merging, or reformatting text while pasting.
• Speed: a keyboard-only flow with no mouse.

The ten tools below are ranked on how well they fill those gaps for a typical user.

Which clipboard manager should you pick?
If you want…	Pick	Cost
Free, minimal, keyboard-first, open source	Maccy	Free (open source)
Visual history synced across Mac, iPhone, iPad	Paste	Subscription
Clipboard inside a launcher you already use	Raycast or Alfred	Raycast has a free tier; Alfred needs the Powerpack
Rich organizing with a one-time purchase	PastePal	About $14.99 one-time
No installs at all	Spotlight history	Included in macOS 26
Scripting and automation	CopyQ	Free (open source)
Text transformation as you paste	Pastebot	Paid
The ranking, and how we judged it

We weighted five things:

• How well the tool does the core job of capturing, searching, and pasting.
• Privacy defaults, such as ignoring password-manager copies and keeping data local.
• Speed and resource weight.
• Whether the app is actively maintained.
• Value for the price.

We did not weight feature count, because more features usually means more clutter for a tool you open dozens of times a day.

1. Maccy: best free, privacy-first clipboard manager

Maccy App is a lightweight, open-source (MIT) menu-bar clipboard manager. You open it with ⇧⌘C, type to fuzzy-search your history, and hit Return to paste. It keeps 200 items by default .

Why it ranks first: it does the one job most people need and gets out of the way. Everything stays on your Mac. By default it skips copies that apps flag as confidential or transient, which is how password managers mark their clipboard entries. You can also add apps to an ignore list in Settings. The latest release we found tracked was 2.7.1, and it requires macOS 14 or later .

Honest weaknesses:

• There is no iCloud or cross-device sync, by design.
• It’s text-first. It handles images and files, but it isn’t a visual board.
• It has no snippet library or text-transformation features.

Free vs. paid builds: the open-source build is free through GitHub and Homebrew (brew install maccy). A paid Mac App Store build exists, which is a way to support development .

Best for: people who want clipboard history without a subscription, an account, or a cloud.

2. Paste: best for syncing across Apple devices

Paste is the polished, visual option. It shows your history as a row of cards, keeps history across Mac, iPhone, and iPad via iCloud, and lets you organize items into pinboards. Recent updates have added Handoff between iPhone and Mac .

Why it’s #2: if you copy on one device and paste on another all day, nothing else on this list does it as well.

Honest weaknesses:

• It’s subscription-based, and some users resent paying yearly for what they see as a utility .
• Cloud sync means your clipboard leaves your Mac, even if it’s through your own iCloud. Privacy-focused users may not want that.

Best for: people who live across multiple Apple devices and want a clipboard they can browse visually.

3. Raycast: best if you want a launcher with clipboard history built in

Raycast is a launcher first and a clipboard manager second. Its clipboard history is searchable and action-oriented, and you can do things to an item after finding it. The free tier includes clipboard history, though history length and some features may be gated behind Pro .

Honest weaknesses:

• Its clipboard view opens as a modal, which covers your current context. Some people find that disruptive.
• The AI features need a subscription, and they’re irrelevant if all you want is history.
• It’s Mac-only, with no sync to your phone.

Best for: anyone who already uses Raycast daily. Adding a separate clipboard app on top may be redundant.

4. Spotlight clipboard history (macOS 26 Tahoe): best zero-install option

Apple’s own answer. Nothing to download, nothing to configure, and it’s integrated with the rest of Spotlight.

Honest weaknesses:

• It’s basic. Expect shorter retention and fewer controls than the dedicated apps .
• It requires macOS 26, so anyone on an older version can’t use it.
• It has no pinning, no organization, and no per-app exclusion controls that we’ve confirmed .

Best for: casual users who just want to recover the last few things they copied. If you outgrow it, move up to #1 or #2.

5. PastePal: best one-time-purchase alternative to Paste

PastePal offers visual clipboard history, organizing, and device sync across Mac and iOS for a one-time payment (about $14.99 in the sources we checked ). Users who object to subscriptions often land here.

Honest weaknesses: it has a smaller ecosystem and less name recognition than Paste, so you’ll find fewer community guides and workflows.

Best for: people who want Paste-style features without a recurring bill.

6. Alfred (with Powerpack): best for Alfred power users

Alfred’s clipboard history requires the paid Powerpack. It pairs history with Alfred’s workflows and snippets, so you can build chains such as copy → transform → paste.

Honest weaknesses: it’s Mac-only, it doesn’t sync your clipboard across devices, and the paid license is only worth it if you’ll use the rest of Alfred too.

Best for: keyboard purists who already run their Mac through Alfred.

7. Pastebot: best for cleaning and transforming text on paste

Pastebot by Tapbots is a long-standing favorite for people who want to modify what they paste, such as stripping formatting or applying filters. It’s a deep Mac-only tool.

Honest weakness: development has reportedly gone quiet . Check that it supports your macOS version.

Best for: power users who want a pipeline between copy and paste.

8. CopyQ: best for scripting and automation

CopyQ is open source and cross-platform (macOS, Windows, Linux). It organizes items in tabs and supports scripting, so you can automate clipboard workflows. One review we found cited a March 2026 release .

Honest weaknesses: the interface is utilitarian, not native-feeling, and its feature depth is overkill for simple needs.

Best for: developers and people who work across multiple operating systems.

9. Clipy: best open-source option with snippets

Clipy is a free, open-source menu-bar manager that includes a snippet feature alongside history.

Honest weaknesses: it feels older than the apps above, and its search is limited compared with Maccy Mac or Paste .

Best for: people who want snippets and history in one free app.

10. Flycut: best for developers who think in stacks

Flycut is a minimalist open-source manager popular with developers, built around a small, fast history [reported 99-item limit, VERIFY].

Honest weaknesses: it has no search, a small history, and a spartan interface.

Best for: developers who want something tiny and keyboard-driven.

• Honorable mentions
• CopyClip: simple menu-bar history. Pricing is reported inconsistently, so check the App Store listing.
• Copy ’Em: syncs between Mac, iPhone, and iPad.
• CleanClip: a paid Mac manager with a native-feeling interface.
• How to choose, in three questions
• Do you need your clipboard on your phone? If yes, choose Paste or PastePal. If no, skip sync and its privacy trade-offs.
• Do you already live in a launcher? If yes, use Raycast’s or Alfred’s built-in history before adding another app.
• Do you want zero cost and zero cloud? Choose Maccy.
• Clipboard managers and security: what to know

A clipboard manager stores everything you copy, and that includes anything sensitive. Good practice:

• Use one that honors the hints password managers set to mark copies as confidential.
• Exclude your password manager and banking apps explicitly.
• Prefer local storage unless you need sync.
• Clear history periodically.

No tool is perfectly safe. Absence of known vulnerabilities isn’t proof of a security audit, so treat any clipboard history as sensitive data.

Bottom line

Start with Spotlight if you’re on Tahoe and your needs are modest. If you hit its limits, Maccy Clipboard covers the common case for free, and Paste covers the multi-device case if you’ll pay for it. The rest earn their place only if you need what they uniquely offer.

Which gap bothers you most: history length, sync, or privacy? That’s usually the best predictor of which tool you’ll keep.